世界报业辛迪加网站5月19日发表题为《可持续经济体将赢得未来》的文章，作者是布鲁诺·布伊格和伯特朗·巴德雷。主要内容如下：

　　在全球范围内，环境和气候议题似乎都在退潮。“可持续性”一词已带有浓厚的政治色彩；特朗普政府公开嘲讽企业的环境、社会与治理标准；许多企业也搁置净零排放的承诺。

　　然而，深入表象之下，你会发现另一番情形。尽管针对“可持续性”理念的政治与文化反弹的确存在，但全球经济向清洁能源技术和电气化转型的浪潮也同样势不可当。

　　建立企业可持续性标准的工作仍在推进。越来越多的国家和地区都在采纳国际可持续性标准委员会的披露框架。在欧洲，《欧洲可持续报告准则》依然具有法律效力。这些举措虽然各不相同，但正逐步汇聚，构建起统一的全球架构。

　　这绝非昙花一现的潮流。我们正在见证一场根本的重新定价，这一过程通过信托和审慎决策逐步实施。能够制定出可信碳减排战略的企业，会被视为具备投资价值的资产，并且往往能以更具吸引力的融资条件进行借贷；而无法做到这一点的企业则面临被相应定价（调低估值）的风险。

　　新冠疫情的暴发以及随后在乌克兰乃至如今在伊朗爆发的战事，已彻底重塑人们对“可持续性”议题的认知。如今，这一议题不仅关乎地球生态环境的福祉，更与国家主权及经济安全紧密相连。减少对化石燃料的依赖是通往能源安全的最直接途径，正如缩短供应链能够增强产业韧性、循环材料流能够确保战略自主权一样。如今，产业领袖与国家安全战略家正日益遵循同一套行动方针。

　　当然，西方国家对这一点的认识有些迟缓；相比之下，中国早在数年前便已作出深思熟虑的战略抉择，致力于成为全球领先的可持续发展强国。如今，中国生产全球约80%的太阳能电池板，主导电池供应链，并且正在迅速扩大绿色氢能、海上风电及电动出行技术的规模。清洁技术是全球经济竞争的前沿阵地，而中国意在主导这一领域。

　　当前正在展开的全球工业转型绝不只是停留在纸面上的政策辩论议题，而是历史演进中不可分割的一环。欧洲工业曾成功应对20世纪90年代的新质量认证流程、21世纪10年代的可持续性评级，以及近年来直至2025年底的产品层面监管的急剧收紧。如今，第四幕已经开场，数字产品护照、符合绿色分类法的融资和采购中的碳排放核算正全面推行。近期虽出现针对这一趋势的政治反弹，但这些阻力没能——也绝无可能——扭转这一历史大势。

　　由此为政策制定者、行业领袖和金融机构带来三点启示。首先，应当支持制造商度过这一转型期，而不是将其保护隔离。欧洲急需凝聚各方力量，一致协助那些中型工业企业（它们正是欧洲就业市场与创新活力的中流砥柱）构建并强化其数字化与信息披露能力。那种仅仅起到延缓转型步伐作用的补贴政策绝非答案。

　　其次，欧洲推行的数字产品护照机制应当被视为一种共享的基础设施，而不只是一种徒增负担的合规性义务。在全球供应链中，对新兴的工业经济而言，用于产品数据发布、验证和交换的机制将如同支付信息网络对于金融一样举足轻重。欧洲完全可以成为建设性的标准制定者，但前提是必须与贸易伙伴携手合作，而非与之对立。

　　第三，欧洲的贸易外交应当与这一监管架构相协调。欧洲不应将环境标准视为谈判筹码，而应承认并接纳既有的等效监管框架，并邀请合作伙伴共同采纳统一的方法。

　　可持续性与竞争力并非相互冲突的优先事项。它们实为同一项事业，只不过是从两个不同的视角加以审视。我们必须清醒地认识到，这种融合绝非昙花一现的潮流，而是一场深层的结构性变革。唯有如此，我们才能制定并实施最契合未来前沿趋势的经济与金融政策。（编译/赵菲菲）返回搜狐，查看更多